Tällä sivulle on koottu Suvilaisten julkaistuja kirjoituksia vertaistuen teeman ääreltä.
”Vertaistuessa ihmisarvo tulee näkyväksi tavassa kohdata ihminen”
Suvi ry:n hallituksen varapuheenjohtaja Kati kirjoitti Hyte ry:n blogiin kirjoituksen kansainvälisen vertaistuen päivän kunniaksi.
”Kansainvälistä vertaistuen päivää (Global Peer Support Celebration Day) vietetään vuosittain maailmanlaajuisesti lokakuun kolmannen viikon torstaina. Juhlapäivän tarkoituksena on huomioida ja juhlistaa vertaistukijoiden tekemää arvokasta vapaaehtoistyötä ihmisten hyvinvoinnin tukemisessa. Tämän kirjoituksen välityksellä haluan kiittää sinua, vertaistukija, ystävällisestä kohtaamisesta, vastavuoroisuudesta ja vertaistuen kokemuksesta. Kiitos, kun pysähdyt. Kiitos, kun kuuntelet. Kiitos, kun uskallat jakaa myös oman kokemuksesi.”
Vertaistuki on monitahoinen ilmiö
Suvin hallituksen puheenjohtaja Anu teki väitöstutkimuksen vertaistuen teemasta rintasyöpäpotilaiden kokemusten kautta.
”TtT Anu Toijan väitöstutkimus tarkastelee, mikä on vertaistuen merkitys rintasyöpään sairastuneille ja miten vertaistuki rakentuu potilaan ja vertaistukijan vuorovaikutuksessa.”
Väitöskirjan abstrakti:
Rintasyöpä ja sen hoidot vaikuttavat potilaan elämänlaatuun. Terveyteen liittyvä elämänlaatu heikkenee merkittävästi ja häiritsee psykologisten perustarpeiden täyttymistä. Vertaistuki on yksi sosiaalisen tuen muoto, joka voi auttaa rintasyövän kanssa selviytymisessä. Tässä väitöskirjassa tarkasteltiin vertaistuen merkitystä rintasyöpäpotilaille ja kuvattiin, miten vertaistuki rakentuu vuorovaikutuksessa koulutetun vertaistukijan kanssa. Tutkimus toteutettiin HUS Helsingin yliopistollisessa sairaalassa ja se eteni kahdessa vaiheessa. Potilailla oli useita mahdollisuuksia tavata vertaistukijoita hoitopolkunsa aikana. Tutkimus sisälsi määrällisen ja kaksi laadullista osatutkimusta. Satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen osallistui 260 potilasta. Siinä verrattiin tavanomaista hoitoa saavien ja vertaistukipuheluita vastaanottavien potilaiden ryhmää.
Ryhmähaastatteluihin osallistui 18 potilasta ja niiden aineisto analysoitiin teema- ja kehysanalyyseillä. Satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa lyhyen vertaistuki-intervention vaikutus oli vähäinen, kun sitä mitattiin terveyteen liittyvillä elämänlaatumittareilla. Ryhmähaastatteluiden tulokset osoittivat vertaistuen olevan monitahoinen ilmiö. Vertaistuki rakentui tarpeiden tasapainottelusta, saatavilla olevasta vuorovaikutuksesta, ehdottomista odotuksista ja kannatelluksi tulemisesta. Vuorovaikutuksessa potilaat asemoivat itsensä useisiin identiteetteihin, kuten ”arka avunpyytäjä”, ”tahdin määrittäjä” ja ”hyväksyjä” sekä vertaistukijat muun muassa ”hienovaraisesti läsnä olevaksi” ja ”ymmärtäväksi kuuntelijaksi”.
Vertaistuki jäsentyi epäröinnin, ehdottomuuden ja yhteyden kehyksien kautta. Vuorovaikutuksen laadulla oli keskeinen merkitys. Rintasyövän kanssa selviytymistä ja potilaan itsemääräämistä tukevaa vertaistukea tulisi olla tarjolla useissa fyysisissä ja ajallisissa paikoissa potilaan hoitopolun varrella. Vertaistukijoille tulee tarjota koulutusta ja tukea vaativassa vapaaehtoistehtävässään.